「ドッグランで愛犬が噛まれた。治療費は相手の飼い主に払ってもらえるの？」
「うちの子が、ほかの犬の飼い主にケガをさせてしまった。どうしたらいい？」
ドッグランでは、たくさんの犬がリードを外して遊びます。どれだけ気をつけていても、噛みつきや衝突の事故をゼロにすることはできません。いざというときに慌てないためには、その場でやることと責任の考え方を、前もって知っておくことが大切です。
この記事では、ドッグランで噛まれた・ケガをした（させた）ときの責任、その場の手順、届出、治療費、保険を順に解説します。実際の裁判例を比べて「どこで責任が分かれたのか」も見ていきます。
この記事の結論
- ドッグランで噛まれた・ケガをした場合、責任は基本的に、ケガをさせた犬の飼い主が負います（民法718条1項）。「ドッグランだから自己責任」とは限りません。
- 「相当の注意」をしていれば責任を免れる定めもありますが、認められるのはかなり厳しく、無過失責任に近いと考えられています。
- その場では、①犬を離す ②応急処置 ③スタッフに報告 ④連絡先の交換と記録 ⑤受診の順に動きます。施設は後から相手の連絡先を教えてくれないのが一般的です。
- 犬が人を噛んだ場合、飼い主には保健所などへの届出と、狂犬病の検診を受けさせることが求められます（手続きは自治体ごとに異なります）。
- 裁判例では、興奮したままリードを外した・見ているだけで止めなかった飼い主は責任を負い、慣らしてから外して見守っていた飼い主は責任を免れた例もあります。
目次
1．ドッグランで噛まれたときの責任は、噛んだ犬の飼い主にある
ドッグランで噛まれた、ぶつかられて怪我をしたという場合、責任を負うのは基本的にケガをさせた犬の飼い主です。根拠は、民法718条「動物の占有者等の責任」です。
民法718条に書かれていること
民法第718条（動物の占有者等の責任）
1 動物の占有者は、その動物が他人に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、動物の種類及び性質に従い相当の注意をもってその管理をしたときは、この限りでない。
2 占有者に代わって動物を管理する者も、前項の責任を負う。
「占有者」とは、その犬を実際に連れて管理している人のことで、ふつうは飼い主です。2項の「占有者に代わって動物を管理する者」には、ペットホテルやトリミングサロン、知人の犬を預かっている人などが当たります。預かった犬が事故を起こしても、責任を負うことがあるのです。
「相当の注意をしていた」で責任を免れるのは難しい
1項のただし書きでは、相当の注意をもって管理していれば責任を負わないとされています。しかし、日本ドッグラン協会監修『ゼロから学ぶドッグラン管理術』（以下、同書）によると、裁判でこの注意を尽くしていたと認められるのはかなり厳しく、事実上、過失がなくても責任を負う「無過失責任」に近いと考えられています。
2025年の大阪高等裁判所の判決も、ドッグランはリードを外せる施設であっても、飼い主の適切な管理のもとでの利用が想定されているため、施設の性格によって飼い主の注意義務が軽くなることはないと判断しています（判決の詳細は4章で紹介します）。
噛まなくても、ぶつかる・吠えるだけで責任を負うことがある
責任の対象は噛みつきだけではありません。同書では、散歩中のゴールデン・レトリーバーが通行人に吠えかかり、驚いて転んだ人が足を骨折した事案で、飼い主が438万円の損害賠償責任を負った横浜地方裁判所の判決が紹介されています。
| 立場 | 責任の考え方（一般論） | 根拠 |
|---|---|---|
| ケガをさせた犬の飼い主 | 原則として、相手の損害を賠償する責任を負う | 民法718条1項 |
| 犬を預かって連れてきた人（ペットシッター、知人など） | 飼い主に代わって管理する人として、責任を負うことがある | 民法718条2項 |
| ケガをした側 | 自分にも不注意があると、賠償額が減らされることがある（過失相殺） | 民法722条2項 |
| ドッグランの運営者 | 規約で「責任を負わない」とすることが多いが、施設側に過失があれば責任を問われる可能性がある | 個別の事情による |
2．ドッグランで噛まれたら、その場でやること5ステップ
噛まれた・噛んだと気づいたら、安全の確保、手当て、報告、記録、受診の順に動きます。時間がたつと状況がわからなくなるため、記録はその場で残しましょう。
- 犬を離して、安全を確保する：それぞれの飼い主が自分の犬にリードを付け、周りの犬から離します。口元に手を入れるのは危険です。同書は、興奮した犬にはバスタオルなどをかけ、その上から触れるよう紹介しています。
- ケガを確認し、応急処置をする：出血していれば、乾いたタオルやガーゼで傷口を押さえて止血します（同書は2分以上の圧迫を紹介）。砂などが入っていれば水道水で洗い流します。同書では、消毒液は応急処置としては使わないとされています。
- スタッフや管理者に報告する：事故の状況を伝え、記録を残してもらいます。ただし同書によると、治療費などお金の交渉に施設は関わらないのが一般的で、連絡先は個人情報のため後から施設に聞いても教えてもらえません。
- 相手と連絡先を交換し、状況を記録する：次の表の項目を、スマートフォンのメモや写真で残します。その場で金額や過失の割合を決める必要はありません。
- 受診する：犬は動物病院へ、人は医療機関へ。小さな傷でも早めに診てもらい、領収書や診断書は保管しておきます。
| 記録すること | 具体例 |
|---|---|
| 相手の情報 | 氏名、電話番号（その場で交換する） |
| 相手の犬 | 名前、犬種、大きさ、首輪の鑑札・狂犬病の注射済票の有無 |
| 事故の状況 | 日時、施設名、エリア（小型犬用・大型犬用など）、どの犬がどう動いたか |
| 証拠 | 傷と現場の写真、目撃した人の連絡先 |
| その後 | 受診した病院、領収書、診断書 |
3．犬が人を噛んだら、届出と狂犬病の検診が必要
犬が人を噛んだ場合、噛んだ犬の飼い主は、保健所や市区町村などへの届出と、獣医師による狂犬病の検診（鑑定）を求められます。これは自治体の条例などで決められているため、期限や回数は地域によって違います。
自治体による手続きの違い（2つの例）
| 項目 | 横浜市の例 | 徳島県の例 |
|---|---|---|
| 届出の期限 | 咬んだことを知った日の翌日まで（閉庁日なら翌開庁日まで） | 直ちに |
| 届出先 | 各区役所の生活衛生課 | 住所地を所管する保健所、または県動物愛護管理センター |
| 獣医師の検診 | 2日以内に受けさせる | 事故後すぐに1回目、2週間後に最終の検診（最低2回以上） |
| そのほか | — | 検診後に診断書の写しを提出。その年の狂犬病予防注射がまだなら接種する。被害者に検診結果を知らせる |
検診の回数について、同書は一例として、狂犬病ワクチンを受けている犬は咬傷の直後と1週間後の計2回、受けていない・接種状況が不明な犬は2週間以上の期間で最低3回と紹介しています。また、未登録やワクチン未接種の犬は、検診のあとに狂犬病ワクチンの接種が義務づけられるとしています。
噛まれた側がしておくこと
噛まれた人は、まず医療機関を受診します。相手の飼い主には届出と検診をお願いし、検診の結果を知らせてもらいましょう。厚生労働省によると、日本では人の狂犬病は1956年を最後に発生しておらず、国内で咬まれても感染の心配はないとされています。ただし静岡県は、咬まれた傷からパスツレラ属菌が入ると傷口の腫れや関節炎になることがあり、高齢者や持病のある人は重症化のおそれもあると注意を呼びかけています。
犬同士の事故は届出不要
同書によると、犬同士の咬傷事故は、市区町村への届出は不要です。ただし、ケンカを止めようとした飼い主が噛まれた場合は「人を噛んだ」事故になります。手続きに迷ったら、噛んだ犬の飼い主が住む地域の保健所に確認してください。
4．判例で見る「責任の分かれ目」｜ドッグラン事故の裁判例4件
ドッグランの事故で飼い主が責任を負うかどうかは、リードを外す前に落ち着かせたか、見守り、必要なときに止めたかで分かれています。同書で紹介されている3件に、2025年の高裁判決を加えて比べます。
| 裁判例 | 何が起きたか | 判断の分かれ目 | 結果 |
|---|---|---|---|
| ①松戸簡易裁判所 令和元年9月26日 | 興奮したグレート・デーンが、シベリアン・ハスキーに後ろから乗りかかった。止めに入ったハスキーの飼い主が、鼻・あご・腕を咬まれた | 興奮を落ち着かせる前にリードを外した | 約6万円の賠償 |
| ②神戸地方裁判所 平成28年12月26日 | 追いかけっこで興奮した大型犬2頭が、ミニチュア・ダックスフンドを遊ばせていた飼い主に衝突。転倒して頚椎捻挫などのケガ | 犬の動きを十分に見ていたとはいえず、声をかける・止めるといったことを一切していなかった | 103万8,752円の賠償（請求額は約141万円。被害者にも2割の過失相殺） |
| ③東京地方裁判所 平成19年3月30日 | 自分のパピヨンに近づこうと、広場の中央を小走りで横切った飼い主が、大型犬と衝突してすねの骨（脛骨）を骨折 | 雰囲気に慣らしてからリードを外し、見守っていた。犬が走る広場の中央に人が入るのは「異常な事態」 | 請求棄却（飼い主に責任なし） |
| ④大阪高等裁判所 令和7年6月18日 | 生後約11か月・約28kgのゴールデン・レトリーバーが、追いかけっこの最中に人の背後から衝突。足首・肩のケガなど | 事故の前にも同じ人にぶつかりそうになっていたのに、リードを付ける、声をかけて止めるなどをせず、離れた椅子に座って見ていた | 約1,600万円の賠償（一審は請求棄却。肩の後遺障害を含む。被害者にも2割の過失） |
分かれ目1 興奮したまま放さない
①で裁判所は、ドッグランの飼い主には、犬を制御できる状態で常に見ている義務があり、到着して興奮している場合はリードを外す前に落ち着かせなければならない（大型犬はより慎重に）としました。
分かれ目2 見ているだけでは足りない
②の飼い主側は、③と同じように、慣らしてからリードを外し、近くで見ていたと主張しました。しかし裁判所は、犬が一度走り出せば人は追いつけないため、興奮の兆しがあれば「待て」と声をかける、リードを付けて休ませるなどの制御が必要だとして、主張を認めませんでした。④でも、ぶつかりそうになった時点で落ち着かせる措置をとらなかったことが重く見られています。
分かれ目3 ケガをした側の行動も見られる
③では、犬が走り回る広場の中央を小走りで横切った人の請求が退けられました。②では、犬がリードなしで走るドッグランでは不測の事態が起こりうることを念頭に行動すべきだったとして、④では、背後から走ってくる犬を警戒していなかったとして、それぞれ被害者側にも2割の過失が認められています。
金額は約6万円から約1,600万円まで、ケガの程度や後遺障害の有無、双方の行動によって大きく違います。
5．治療費は誰が払う？話し合いの進め方と施設の責任
治療費は、ケガをさせた犬の飼い主が負担するのが基本で、話し合いは当事者同士で行います。同書の利用規約例や、②の裁判例の施設の規約にも、トラブルは飼い主同士（当事者間）で解決するよう定められています。
請求の対象になりうるもの
②の神戸地裁判決では、治療費、薬剤費、文書料、通院交通費、通院慰謝料、弁護士費用の一部が損害として認められました。愛犬のケガなら動物病院の治療費が中心です。どれも領収書や診断書が根拠になるので、必ず保管しましょう。
被害者側にも不注意があると減額される（過失相殺）
民法722条2項は「被害者に過失があったときは、裁判所は、これを考慮して、損害賠償の額を定めることができる」と定めています。4章の②④のように、ドッグランでは被害者側にも2割の過失が認められた例があります。自分の犬が先に相手の犬を追い回していた場合なども、負担の割合が争点になりえます。
話し合いの進め方
- 治療を優先し、費用の記録をそろえる：領収書、診断書、通院の日付を整理します。
- 事実を共有する：写真や記録をもとに、何が起きたかを相手と確認します。
- 保険を確認する：双方の保険で補償されるかを確かめます（6章）。
- 合意した内容は書面に残す：金額や支払い方法をメールなどで残すと、行き違いを防げます。
- こじれたら専門家に相談する：弁護士、法テラス（法的トラブルの総合案内所）、自治体の無料法律相談などを利用しましょう。
ドッグランの施設に責任はある？
同書が示す利用規約の例では、施設内の事故やトラブルについて「運営者の過失が認められる場合を除き、運営者は一切責任を負わない」としています。飼い主同士の事故は当事者の問題とするのが基本ですが、柵の破損を放置していたなど施設側に過失がある場合は、施設の責任が問われる可能性があります。判断が難しいときは弁護士に相談してください。
6．ドッグランの事故に備える保険
愛犬が他人や他人の犬にケガをさせたときの賠償は、個人賠償責任保険やペット保険の賠償責任特約で補償されることがあります。ただし、ドッグラン内の事故が対象かは契約によって違います。
| 保険の種類 | どんな補償か | 確認したいこと |
|---|---|---|
| 個人賠償責任保険 | 日常生活で他人にケガをさせたり物を壊したりしたときの、法律上の賠償責任を補償する。火災保険や自動車保険などの特約として付いていることもある | ペットによる事故が対象か、家族も対象か、示談交渉サービスがあるか |
| ペット保険の賠償責任特約 | 愛犬が他人や他人のペットにケガをさせたときの賠償金を、決められた範囲で補償する | ドッグラン内の犬同士の事故が対象か、補償の上限額 |
同書は、ペット保険の賠償責任特約について、ドッグラン内で起きた犬同士の衝突などによるケガは補償されないこともあると注意しています。加入中の保険の約款を、ドッグランに行く前に確認しておきましょう。
7．判例から逆算する、ドッグランの事故を防ぐ8つの習慣
裁判例で責任を分けたポイントは、そのまま事故を防ぐ習慣になります。同書の利用規約例とあわせてまとめました。
- 着いたらリードを付けたまま一周し、落ち着いてから外す：同書の規約例でも、入場時はリードを付けたままエリアをゆっくり一周するよう定めています（裁判例①）。
- 犬から目を離さない：スマートフォンやおしゃべりに夢中にならず、愛犬の近くで様子を見ます（裁判例②）。
- 興奮したら声をかけて止める、一度退場する：追いかけっこが激しくなったら、呼び戻してリードを付け、休ませます。同書の規約例でも、興奮が見られたら一度退場を求めるとしています（裁判例②④）。
- 呼び戻しを練習しておく：②の判決は、呼び戻しができることがドッグラン利用の鉄則とされていることに触れています。
- 人はエリアの真ん中を横切らない・走らない：フェンス沿いに立つか、ベンチに座ります。犬が走ってくる方向に背を向けないことも大切です（裁判例③④）。
- 小型犬は小型犬エリアへ：同書によると、小型犬は皮膚が薄く、爪や歯が当たるだけで皮膚が裂けて大ケガになることがあります。
- おもちゃ・おやつは持ち込まない、ヒート中や体調不良のときは行かない：同書によると、おもちゃやおやつの取り合いはケンカのもとになり、発情中の犬もトラブルの原因になります。
- 「うちの子は大丈夫」と思い込まない：同書は、ドッグラン事故の多くは飼い主の気のゆるみや過信が原因だと指摘しています。
初めてドッグランに行く前の準備は、ドッグランデビューの記事でも詳しく紹介しています。
8．自宅の庭に友だちの犬を招くときも、考え方は同じ
民法718条は、場所を問いません。自宅の庭で事故が起きた場合も、ケガをさせた犬の飼い主が責任を負うのが基本です。友だちが不在の間に犬を預かっていれば、庭の持ち主が「占有者に代わって管理する者」（2項）として責任を負う可能性もあります。
千葉県で約30㎡のドッグランをつくったお客様（ボーダー・コリー2頭）は、「近所の犬友達を呼んでドッグラン会を開催するようになった」と話しています（施工事例を見る）。こうした集まりでも、ワクチンの確認、慣らしてからリードを外す、目を離さない、おもちゃを片づけるといったドッグランと同じルールが役に立ちます。
庭の設計では、飛び出しを防ぐ出入口や、犬が走る場所と人が座る場所を分ける配置が事故を減らします。招くときのルールは友だちの犬を庭に招くときのルールで詳しくまとめています。
9．ドッグランで噛まれた・ケガをしたときのよくある質問
Q1．噛まれたのに、相手の飼い主が立ち去ってしまいました。
まずスタッフや管理者に報告し、日時や犬の特徴を記録してもらいましょう。施設は連絡先を教えないのが一般的ですが、相手への取り次ぎを相談する余地はあります。人が大きなケガをしたのに相手がわからない場合は、警察署に相談する方法もあります。
Q2．犬同士のケンカでも、保健所や警察に届けますか？
同書によると、犬同士の咬傷事故は市区町村への届出は不要です。ただし、止めに入った人が噛まれた場合は人の事故として、届出と狂犬病の検診が必要になります。
Q3．治療費の相場はいくらですか？
決まった相場はありません。4章の裁判例の金額も事案ごとに大きく違います。実際にかかった費用を、領収書や診断書で示して話し合うのが基本です。
Q4．小さな傷でも病院に行くべきですか？
はい、受診をおすすめします。同書によると、小型犬は皮膚が薄く、爪や歯が当たるだけで皮膚が裂けて大ケガになることがあります。人も、咬み傷から菌が入って腫れることがあると自治体が注意を呼びかけています。受診の記録は、後の話し合いの根拠にもなります。
Q5．ドッグランの規約に「一切責任を負いません」とあれば、相手にも請求できませんか？
いいえ。その規約は、施設（運営者）が責任を負わないという意味で、飼い主同士の責任がなくなるわけではありません。②の神戸地裁の事案でも、施設の規約に「当事者間で直接解決してください」とありましたが、相手の飼い主の責任が認められています。
Q6．相手の犬が狂犬病ワクチンを打っていなかったら？
狂犬病予防注射を年1回受けさせることは飼い主の義務で（狂犬病予防法5条）、違反すると20万円以下の罰金の対象です（同法27条）。厚生労働省も、ドッグランで鑑札や注射済票を着けていない犬は抑留（行政が保護して留め置くこと）の対象になると自治体に通知しています。人が噛まれた場合、未接種の犬は検診の回数が増えることがある（同書）ため、保健所に相談してください。
Q7．愛犬がほかの犬や人にケガをさせてしまったら？
まず自分の犬にリードを付け、相手のケガの手当てを手伝います。連絡先を伝え、治療費は誠実に話し合いましょう。人を噛んだ場合は届出と検診を忘れずに。保険を使うなら、金額を約束する前に保険会社に連絡します。
まとめ｜ドッグランで噛まれたら、記録を残して冷静に
- ドッグランで噛まれた・ケガをした場合、責任は基本的にケガをさせた犬の飼い主が負う（民法718条1項）。預かっている人も責任を負うことがある（2項）
- 「相当の注意」による免責は認められにくく、無過失責任に近いと考えられている
- その場では、犬を離す→応急処置→スタッフに報告→連絡先の交換と記録→受診の順に
- 人を噛んだら、飼い主は自治体のルールに従って届出と狂犬病の検診を。犬同士なら届出は不要
- 裁判例の分かれ目は「落ち着かせてから外したか」「見守り、止めたか」。被害者側も減額されることがある
- 加入中の保険が、ドッグラン内の事故を補償するか事前に確認しておく
事故は、気をつけていても起こりえます。大切なのは、起きたときの動き方を知っておくことと、「うちの子は大丈夫」と思い込まずに見守ることです。
知らない犬との接触が心配なら
ドッグランは、ルールを守れば多くの犬が楽しめる場所です。一方で、ほかの犬が苦手な子やシニア犬には、知らない犬との接触が負担になることもあります。
そんなときは、自宅の庭で、家族とのびのび遊ぶという選択肢もあります。ドッグランホームズでは、お庭の写真をもとに、愛犬に合った広さやフェンス、出入口のつくり方をご提案しています。
参考にした資料
- 一般社団法人日本ドッグラン協会 監修『犬も人も快適に！ゼロから学ぶドッグラン管理術』EDUWARD Press、2025年
- 民法 第718条・第722条（e-Gov法令検索）
- 狂犬病予防法 第5条・第27条（e-Gov法令検索）
- 神戸地方裁判所 平成28年12月26日判決（平成27年（ワ）第1105号）（裁判所ウェブサイト）
- 大阪高等裁判所 令和7年6月18日判決（令和7年（ネ）第351号）（裁判所ウェブサイト）
- 横浜市「犬が人を咬んでしまったら」
- 徳島県動物愛護管理センター「飼い犬が人を咬んだ場合の手続きについて」（厚生労働省ウェブサイト掲載）
- 厚生労働省「狂犬病に関するQ&A」
- 厚生労働省「ドッグランにおける犬の取扱い等について」（平成19年7月31日）
- 静岡県「パスツレラ属菌の調査研究について」
この記事は、ドッグランホームズ編集部が、上記の資料と裁判所が公開している判決文をもとに作成しました（2026年10月時点）。法律についての一般的な情報であり、法律相談に代わるものではありません。実際の責任や賠償額は個別の事情で変わるため、具体的には弁護士や法テラスにご相談ください。届出や検診の手続きは自治体によって異なります。犬のケガは獣医師に、人のケガは医療機関にご相談ください。
